Varför måste antalet utvisningar i en hockeymatch vara lika många för bägge lagen?
Det är ju löjligt att läsa utvisningsstatistiken för t.ex. Frölunda 4x2 och MoDo 4x2. Min undran väcktes när jag såg Sverige-Finland i JVM idag. När Finland drabbats av tre utvisningar, kunde man med blotta ögat se hur domarna letade efter utvisningar för en svensk spelare. De missade två solklara offside-lägen p.g.a. detta letande efter den minsta lilla förseelse från svenska spelare.
Det kan inte vara sunt att gå ut och döma en ishockeymatch med en sådan inställning. Det är för det första inte rättvist, det är för det andra fegt. Har inte ishockeydomare så mycket kurage att de kan döma nio utvisningar för ett lag och kanske bara en utvisning för det andra laget?
Om bedömningen är relevant. Jag anser att domarkåren i ishockeyns Sverige är ynkryggar och inställsamma fjantar. Konsekvensen i deras bedömningar är ofta inkonsekvent, att de drar på sig tränares och lagledares ilska är förståelig.
Men jag gillade inte ens Ove Dahlberg...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar